Xeon E5-2640 v2 vs E3-1270L v4
Punteggio di prestazione combinato
E3-1270L v4 supera E5-2640 v2 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2640 v2 e di Xeon E3-1270L v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1139 | 1135 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.22 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge-EP (2013) | Broadwell-DT (2015) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2013 (10 anni fa) | 2 giugno 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $728 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $187 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 20 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 160 mm2 | 182 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 75 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,400 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | 1150 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| eDRAM | non disponibile | 128 MB |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| Flex Memory Access | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 46 Bit | non disponibile |
| FDI | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Identity Protection | - | non disponibile |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | 768 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | 29.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
E3-1270L v4 supera E5-2640 v2 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.93 | 4.96 |
| Novità | 1 settembre 2013 | 2 giugno 2015 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 45 watt |
Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2640 v2 e Xeon E3-1270L v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
