Xeon E5-2630L v2 vs Ryzen 3 3200G

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2630L v2
2013
6 nuclei / 12 flussi di dati, 60 Watt
4.22
Ryzen 3 3200G
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.49
+6.4%

Ryzen 3 3200G supera Xeon E5-2630L v2 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2630L v2 e di Ryzen 3 3200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13711312
Posto per popolaritànon nella top-10029
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile8.90
Tipoper serverper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 3
Efficienza energetica6.666.54
Nome di architettura in codiceIvy Bridge-EP (2013)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento2.4 GHz3.6 GHz
Frequenza massima2.8 GHz4 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Velocità del pneumatico7.2 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile36
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello15 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm12 nm
Dimensione di cristallo160 mm2210 mm2
Temperatura massima di nucleo63 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million4,940 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011AM4
Consumo energetico (TDP)60 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile768 GB64 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/s46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2630L v2 4.22
Ryzen 3 3200G 4.49
+6.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2630L v2 6703
Ryzen 3 3200G 7129
+6.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2630L v2 432
Ryzen 3 3200G 1076
+149%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2630L v2 2218
Ryzen 3 3200G 3066
+38.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.22 4.49
Novità 1 settembre 2013 7 luglio 2019
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 22 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 65 watt

Xeon E5-2630L v2 ha 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.

Ryzen 3 3200G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.4%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 83.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2630L v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 3 3200G è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2630L v2
Xeon E5-2630L v2
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 34 voti

Valuti Xeon E5-2630L v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3110 voti

Valuti Ryzen 3 3200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2630L v2 e Ryzen 3 3200G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.