Xeon E5-2603 v4 vs EPYC 9845

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2603 v4
2016
6 nuclei / 6 flussi di dati, 85 Watt
2.96
EPYC 9845
2024
160 nuclei / 320 flussi di dati, 390 Watt
87.95
+2871%

EPYC 9845 supera Xeon E5-2603 v4 di un enorme 2871% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2603 v4 e di EPYC 9845 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16543
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.640.56
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon E5non disponibile
Efficienza energetica3.3021.36
Nome di architettura in codiceBroadwell (2015−2019)Turin (2024)
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$213$13,564

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2603 v4 ha il 193% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 9845.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei6160
Numero di flussi6320
Frequenza di riferimento1.7 GHz2.1 GHz
Frequenza massima1.7 GHz3.7 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 6.4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore17non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello15 MB320 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo246.24 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo73 °Cnon disponibile
Numero di transistori3200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA2011SP5
Consumo energetico (TDP)85 Watt390 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866DDR5
Spazio di memoria disponibile1.5 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria59.7 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express40128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2603 v4 2.96
EPYC 9845 87.95
+2871%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2603 v4 4695
EPYC 9845 139712
+2876%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.96 87.95
Novità 20 giugno 2016 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 6 160
Numero di flussi 6 320
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 85 watt 390 watt

Xeon E5-2603 v4 ha un consumo energetico inferiore del 358.8%.

EPYC 9845, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2871.3%, un vantaggio di età di 8 anni, 2566.7% di core fisici in più e 5233.3% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello EPYC 9845 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2603 v4 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2603 v4
Xeon E5-2603 v4
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 2 voti

Valuti Xeon E5-2603 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9845 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2603 v4 e EPYC 9845, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.