Xeon E5-2430 v2 vs E3-1240L v3
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon E5-2430 v2 supera Xeon E3-1240L v3 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2430 v2 e di Xeon E3-1240L v3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1382 | 1575 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.57 | 1.82 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 5.23 | 13.41 |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge-EN (2013−2014) | Haswell-WS (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2013 (11 anni fa) | 11 maggio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $311 | $278 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon E5-2430 v2 ha il 41% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1240L v3.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2430 v2 e Xeon E3-1240L v3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2430 v2 e Xeon E3-1240L v3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 7.2 GT/s | 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 15 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 160 mm2 | 160 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 76 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,400 million | 1,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2430 v2 e Xeon E3-1240L v3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA1356 | FCLGA1150 |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2430 v2 e Xeon E3-1240L v3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 46 Bit | non disponibile |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2430 v2 e Xeon E3-1240L v3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2430 v2 e Xeon E3-1240L v3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2430 v2 e Xeon E3-1240L v3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
| Spazio di memoria disponibile | 384 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 3 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 38.4 GB/s | 25.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2430 v2 e Xeon E3-1240L v3 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2430 v2 e Xeon E3-1240L v3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.39 | 3.52 |
| Novità | 1 settembre 2013 | 11 maggio 2014 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 25 watt |
Xeon E5-2430 v2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.7%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Xeon E3-1240L v3, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 220%.
Il modello Xeon E5-2430 v2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1240L v3 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
