Xeon E5 1680 v4 vs i7-14700F
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-14700F supera Xeon E5 1680 v4 di un enorme 206% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-1680 v4 e di Core i7-14700F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 856 | 175 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.95 | 63.32 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Xeon E5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.05 | 39.94 |
| Nome di architettura in codice | Broadwell-EP (2016) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2016 (8 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,723 | $359 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i7-14700F ha il 3147% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5 1680 v4.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-1680 v4 e Core i7-14700F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-1680 v4 e Core i7-14700F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 20 |
| Numero di flussi | 16 | 28 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 5.4 GHz |
| Tipo di bus | DMI 2.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 20 MB (in tutto) | 33 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 246.24 mm2 | 257 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,400 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-1680 v4 e Core i7-14700F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-1680 v4 e Core i7-14700F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 46 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-1680 v4 e Core i7-14700F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-1680 v4 e Core i7-14700F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-1680 v4 e Core i7-14700F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 1.5 TB | 192 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | 89.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-1680 v4 e Core i7-14700F.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-1680 v4 e Core i7-14700F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 16 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.95 | 27.43 |
| Novità | 20 giugno 2016 | 8 gennaio 2024 |
| Numero di nuclei | 8 | 20 |
| Numero di flussi | 16 | 28 |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 65 watt |
i7-14700F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 206.5%, un vantaggio di età di 7 anni, 150% di core fisici in più e 75% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 115.4%.
Il modello Core i7-14700F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5 1680 v4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5 1680 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i7-14700F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5 1680 v4 e Core i7-14700F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
