Xeon E5-1603 v3 vs E-2314
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E-2314 supera Xeon E5-1603 v3 di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-1603 v3 e di Xeon E-2314 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1689 | 1212 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 1.89 | 7.47 |
| Nome di architettura in codice | Haswell-EP (2014−2015) | Rocket Lake-E (2021) |
| Data di inizio della vendita | 8 settembre 2014 (10 anni fa) | 8 settembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-1603 v3 e Xeon E-2314: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-1603 v3 e Xeon E-2314, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 4.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 0 GT/s | 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 10 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 356 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 67 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 2,600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.65–1.3V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-1603 v3 e Xeon E-2314 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA2011-3 | FCLGA1200 |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-1603 v3 e Xeon E-2314. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 46 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-1603 v3 e Xeon E-2314 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-1603 v3 e Xeon E-2314 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-1603 v3 e Xeon E-2314. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 768 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 59 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-1603 v3 e Xeon E-2314 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 44 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-1603 v3 e Xeon E-2314 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.79 | 5.13 |
| Novità | 8 settembre 2014 | 8 settembre 2021 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 65 watt |
Xeon E-2314 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.9%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 115.4%.
Il modello Xeon E-2314 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-1603 v3 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-1603 v3 e Xeon E-2314, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
