Xeon E3120 vs Opteron 3320 EE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3120
2008
65 Watt
0.89
Opteron 3320 EE
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.21
+36%

Opteron 3320 EE supera Xeon E3120 di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3120 e di Opteron 3320 EE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25572343
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper server
Efficienza energetica1.304.58
Nome di architettura in codicenon disponibileDelhi (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 luglio 2008 (16 anni fa)4 dicembre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3120 e Opteron 3320 EE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3120 e Opteron 3320 EE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile4
Numero di flussinon disponibile4
Frequenza di riferimento3.16 GHz1.9 GHz
Frequenza massimanon disponibile2.5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livellonon disponibile4096 KB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cache8192 KB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile315 mm2
Temperatura massima di nucleo72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3120 e Opteron 3320 EE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA775AM3+
Consumo energetico (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3120 e Opteron 3320 EE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3120 e Opteron 3320 EE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3120 e Opteron 3320 EE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3120 e Opteron 3320 EE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3120 e Opteron 3320 EE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3120 e Opteron 3320 EE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3120 0.89
Opteron 3320 EE 1.21
+36%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3120 1408
Opteron 3320 EE 1918
+36.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.89 1.21
Novità 1 luglio 2008 4 dicembre 2012
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 25 watt

Opteron 3320 EE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160%.

Il modello Opteron 3320 EE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3120 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3120 e Opteron 3320 EE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3120
Xeon E3120
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 10 voti

Valuti Xeon E3120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Opteron 3320 EE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3120 e Opteron 3320 EE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.