Xeon E3110 vs Opteron 252
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E3110 supera Opteron 252 di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3110 e di Opteron 252 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2620 | 2900 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 1.14 | 0.49 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Troy (2005) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2008 (16 anni fa) | Febbraio 2005 (19 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $63 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E3110 e Opteron 252: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3110 e Opteron 252, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 1 |
| Numero di flussi | non disponibile | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | non disponibile | 2.6 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 106 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3110 e Opteron 252 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | LGA775 | 940 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 92 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3110 e Opteron 252. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E3110 e Opteron 252 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3110 e Opteron 252 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3110 e Opteron 252 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.78 | 0.48 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 92 watt |
Xeon E3110 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.5%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 41.5%.
Il modello Xeon E3110 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron 252 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3110 e Opteron 252, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
