Xeon E3-1535M v6 vs Phenom II X2 N620
Punteggio di prestazione combinato
Xeon E3-1535M v6 supera Phenom II X2 N620 di un enorme 518% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1535M v6 e di Phenom II X2 N620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1131 | 2477 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.31 | non disponibile |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Serie | Intel Xeon E3 | 2x AMD Phenom II |
| Nome di architettura in codice | Kaby Lake (2016−2019) | Champlain (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 12 maggio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $623 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $4090 (6.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 2.8 GHz |
| Bus | non disponibile | 3600 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | BGA-1440 | S1 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | DDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
| AES-NI | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| VirusProtect | non disponibile | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| My WiFi | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| SIPP | + | non disponibile |
| Smart Response | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| MPX | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | non disponibile |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 37.5 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics P630 | non disponibile |
| Spazio di memoria di video | 1.7 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | non disponibile |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.1 GHz | non disponibile |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| DVI | + | non disponibile |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | N/A | non disponibile |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon E3-1535M v6 supera Phenom II X2 N620 del 518% nei nostri risultati di benchmark combinati.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon E3-1535M v6 supera il Phenom II X2 N620 del 249% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon E3-1535M v6 supera il Phenom II X2 N620 del 492% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Xeon E3-1535M v6 supera il Phenom II X2 N620 del 157% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Xeon E3-1535M v6 supera il Phenom II X2 N620 del 331% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Xeon E3-1535M v6 supera il Phenom II X2 N620 del 261% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Phenom II X2 N620 supera il Xeon E3-1535M v6 del 154% nel wPrime 32.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.19 | 0.84 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 12 maggio 2010 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 35 watt |
Il modello Xeon E3-1535M v6 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X2 N620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E3-1535M v6 è mirato per le stazioni di lavoro mobili e Phenom II X2 N620 è mirato per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1535M v6 e Phenom II X2 N620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
