Xeon E3-1285 v4 vs Celeron N6211

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1285 v4
2015
4 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
4.92
+249%
Celeron N6211
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.41

Xeon E3-1285 v4 supera Celeron N6211 di un enorme 249% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1285 v4 e di Celeron N6211 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12312197
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile3.33
Tipoper serverper desktop
Serienon disponibileElkhart Lake
Efficienza energetica4.9020.53
Nome di architettura in codiceBroadwell-DT (2015)Elkhart Lake (2022)
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (9 anni fa)17 luglio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$54

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento3.5 GHz1.2 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm10 nm
Dimensione di cristallo160 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile70 °C
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCLGA1150BGA1493
Consumo energetico (TDP)95 Watt6.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM128 MBnon disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria29.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211.

Nucleo di videoIntel Iris Pro P6300Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione48non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1285 v4 4.92
+249%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1285 v4 7808
+248%
Celeron N6211 2245

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.92 1.41
Novità 2 giugno 2015 17 luglio 2022
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 6 watt

Xeon E3-1285 v4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 248.9%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Celeron N6211, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1483.3%.

Il modello Xeon E3-1285 v4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N6211 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1285 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron N6211 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1285 v4
Xeon E3-1285 v4
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 10 voti

Valuti Xeon E3-1285 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 voti

Valuti Celeron N6211 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1285 v4 e Celeron N6211, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.