Xeon E3-1280 v5 vs W3540

VS

Punteggio di prestazione combinato

Xeon E3-1280 v5
2015
4 nuclei / 8 flussi di dati, 80 Watt
5.44
+175%
Xeon W3540
2009
4 nuclei / 8 flussi di dati, 130 Watt
1.98

E3-1280 v5 supera W3540 di un enorme 175% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1280 v5 e di Xeon W3540 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10981851
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.280.42
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon E3non disponibile
Nome di architettura in codiceSkylake-S (2015)Bloomfield (2008−2010)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2015 (8 anni fa)Marzo 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$612$699
Prezzo odierno$337 (0.6x)$299 (0.4x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E3-1280 v5 ha il 443% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon W3540.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.7 GHz2.93 GHz
Frequenza massima4 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo160 mm2263 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile68 °C
Numero di transistori1,400 million731 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1151FCLGA1366
Consumo energetico (TDP)80 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+non disponibile
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile36 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d+non disponibile
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile64 GB24 GB
Numero di canali di memoria23
Larghezza di banda di memoria34.1 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4N/Anon disponibile
Risoluzione massima via eDPN/Anon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPortN/Anon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540, incluso le versioni di loro.

DirectXN/Anon disponibile
OpenGLN/Anon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1280 v5 5.44
+175%
Xeon W3540 1.98

E3-1280 v5 supera W3540 del 175% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon E3-1280 v5 8407
+174%
Xeon W3540 3070

Il E3-1280 v5 supera il W3540 del 174% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E3-1280 v5 1293
+144%
Xeon W3540 529

Il E3-1280 v5 supera il W3540 del 144% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E3-1280 v5 4423
+115%
Xeon W3540 2058

Il E3-1280 v5 supera il W3540 del 115% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.44 1.98
Costo $612 $699
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 130 watt

Il modello Xeon E3-1280 v5 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W3540 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1280 v5
Xeon E3-1280 v5
Intel Xeon W3540
Xeon W3540

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 18 voti

Valuti Xeon E3-1280 v5 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti Xeon W3540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1280 v5 e Xeon W3540, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.