Xeon E3-1280 v5 vs E3-1240 v6

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1280 v5
2015
4 nuclei / 8 flussi di dati, 80 Watt
5.29
Xeon E3-1240 v6
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 72 Watt
5.44
+2.8%

Xeon E3-1240 v6 supera Xeon E3-1280 v5 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1280 v5 e di Xeon E3-1240 v6 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11851167
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.886.28
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon E3Intel Xeon E3
Efficienza energetica6.267.15
Nome di architettura in codiceSkylake-S (2015)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2015 (9 anni fa)28 marzo 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$612$272

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E3-1240 v6 ha il 234% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1280 v5.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.7 GHz3.7 GHz
Frequenza massima4 GHz4.1 GHz
Tipo di busDMI 3.0DMI 3.0
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s8 GT/s
Moltiplicatore3737
Cache di 1 livello64K (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)8 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo160 mm2non disponibile
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)80 Watt72 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4-2400, DDR3L-1866
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6.

Clear Video--
Clear Video HD--
InTru 3D--

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K--
Risoluzione massima via HDMI 1.4N/AN/A
Risoluzione massima via eDPN/AN/A
Risoluzione massima via DisplayPortN/AN/A
Risoluzione massima via VGAN/AN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6, incluso le versioni di loro.

DirectXN/AN/A
OpenGLN/AN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1280 v5 5.29
Xeon E3-1240 v6 5.44
+2.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1280 v5 8407
Xeon E3-1240 v6 8639
+2.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E3-1280 v5 1297
Xeon E3-1240 v6 1397
+7.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E3-1280 v5 4430
+0.8%
Xeon E3-1240 v6 4395

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.29 5.44
Novità 19 ottobre 2015 28 marzo 2017
Consumo energetico (TDP) 80 watt 72 watt

Xeon E3-1240 v6 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 11.1%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1280 v5
Xeon E3-1280 v5
Intel Xeon E3-1240 v6
Xeon E3-1240 v6

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 20 voti

Valuti Xeon E3-1280 v5 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 26 voti

Valuti Xeon E3-1240 v6 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1280 v5 e Xeon E3-1240 v6, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.