Xeon E3-1240 v3 vs Ryzen 3 2200G

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1240 v3
2013
4 nuclei / 8 flussi di dati, 80 Watt
4.43
+4.2%
Ryzen 3 2200G
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.25

Xeon E3-1240 v3 supera Ryzen 3 2200G di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1240 v3 e di Ryzen 3 2200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13341378
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.688.79
Tipoper serverper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 3
Efficienza energetica5.246.18
Nome di architettura in codiceHaswell-WS (2013−2014)Raven Ridge (2017−2018)
Data di inizio della vendita2 giugno 2013 (11 anni fa)12 febbraio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$300$99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 3 2200G ha il 228% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1240 v3.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.4 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile35
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8192 KB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo160 mm2210 mm2
Numero di transistori1,400 million4,950 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150AM4
Consumo energetico (TDP)80 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Fast Memory Access+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1240 v3 4.43
+4.2%
Ryzen 3 2200G 4.25

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1240 v3 7040
+4.2%
Ryzen 3 2200G 6754

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E3-1240 v3 1190
+19.1%
Ryzen 3 2200G 999

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E3-1240 v3 3729
+31.3%
Ryzen 3 2200G 2841

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.43 4.25
Novità 2 giugno 2013 12 febbraio 2018
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 65 watt

Xeon E3-1240 v3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.2%, e 100% più threads.

Ryzen 3 2200G, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 23.1%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1240 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 3 2200G è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1240 v3
Xeon E3-1240 v3
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 359 voti

Valuti Xeon E3-1240 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2329 voti

Valuti Ryzen 3 2200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1240 v3 e Ryzen 3 2200G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.