Xeon E3-1230 v3 vs Celeron N3060

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon E3-1230 v3
2013
4 nuclei / 8 flussi di dati, 80 Watt
4.26
+939%
Celeron N3060
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.41

Xeon E3-1230 v3 supera Celeron N3060 di un enorme 939% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1230 v3 e di Celeron N3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14163047
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.13non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieXeon (Desktop)Intel Celeron
Efficienza energetica5.076.51
Nome di architettura in codiceHaswell-WS (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita2 giugno 2013 (11 anni fa)15 gennaio 2016 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$240$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento3.3 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.7 GHz2.48 GHz
Tipo di busnon disponibileIDI
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo160 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)80 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
Fast Memory Access+non disponibile
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard+-
Anti-Theft+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express164
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon E3-1230 v3 4.26
+939%
Celeron N3060 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1230 v3 6827
+931%
Celeron N3060 662

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Xeon E3-1230 v3 5506
+335%
Celeron N3060 1267

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Xeon E3-1230 v3 21708
+806%
Celeron N3060 2397

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Xeon E3-1230 v3 8
+853%
Celeron N3060 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Xeon E3-1230 v3 729
+906%
Celeron N3060 73

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Xeon E3-1230 v3 145
+282%
Celeron N3060 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Xeon E3-1230 v3 1.66
+277%
Celeron N3060 0.44

Geekbench 3 32-bit multi-core

Xeon E3-1230 v3 13527
+692%
Celeron N3060 1708

Geekbench 3 32-bit single-core

Xeon E3-1230 v3 3507
+284%
Celeron N3060 913

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.26 0.41
Novità 2 giugno 2013 15 gennaio 2016
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 6 watt

Xeon E3-1230 v3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 939%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Celeron N3060, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1233.3%.

Il modello Xeon E3-1230 v3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3060 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1230 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron N3060 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1230 v3
Xeon E3-1230 v3
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 579 voti

Valuti Xeon E3-1230 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 833 voti

Valuti Celeron N3060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon E3-1230 v3 e Celeron N3060, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.