Xeon E3-1230 v2 vs Celeron G1620
Punteggio di prestazione combinato
Xeon E3-1230 v2 supera Celeron G1620 di un enorme 296% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1230 v2 e di Celeron G1620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1357 | 2363 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.53 | 2.16 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 14 maggio 2012 (12 anni fa) | 3 dicembre 2012 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $360 | $208 |
| Prezzo odierno | $113 (0.3x) | $25 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon E3-1230 v2 ha il 63% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1620.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 160 mm2 | 94 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 66 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 65 °C |
| Numero di transistori | 1,400 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| Consumo energetico (TDP) | 69 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | - | non disponibile |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | - |
| Identity Protection | + | non disponibile |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 32.77 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 21 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.05 GHz |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon E3-1230 v2 supera Celeron G1620 del 296% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon E3-1230 v2 supera il Celeron G1620 del 297% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.00 | 1.01 |
| Novità | 14 maggio 2012 | 3 dicembre 2012 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Costo | $360 | $208 |
| Consumo energetico (TDP) | 69 watt | 55 watt |
Il modello Xeon E3-1230 v2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E3-1230 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron G1620 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1230 v2 e Celeron G1620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
