Xeon E3-1220 v2 vs A4-6210

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1220 v2
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 69 Watt
3.00
+213%
A4-6210
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
0.96

Xeon E3-1220 v2 supera A4-6210 di un enorme 213% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1220 v2 e di A4-6210 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16442506
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.43non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileAMD A-Series
Efficienza energetica4.045.94
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Beema (2014)
Data di inizio della vendita14 maggio 2012 (12 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$220non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1220 v2 e A4-6210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1220 v2 e A4-6210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.1 GHznon disponibile
Frequenza massima3.5 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2048 KB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallo160 mm2non disponibile
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1220 v2 e A4-6210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCLGA1155FT3b
Consumo energetico (TDP)69 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1220 v2 e A4-6210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1220 v2 e A4-6210 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1220 v2 e A4-6210 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1220 v2 e A4-6210. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1599
Spazio di memoria disponibile32.77 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1220 v2 e A4-6210.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R3 Graphics
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1220 v2 e A4-6210.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E3-1220 v2 e A4-6210, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1220 v2 e A4-6210 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1220 v2 e A4-6210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1220 v2 3.00
+213%
A4-6210 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1220 v2 4678
+213%
A4-6210 1493

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E3-1220 v2 592
+213%
A4-6210 189

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E3-1220 v2 1845
+247%
A4-6210 532

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.00 0.96
Novità 14 maggio 2012 29 aprile 2014
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 69 watt 15 watt

Xeon E3-1220 v2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 212.5%, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

A4-6210, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 360%.

Il modello Xeon E3-1220 v2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-6210 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1220 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e A4-6210 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1220 v2 e A4-6210, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1220 v2
Xeon E3-1220 v2
AMD A4-6210
A4-6210

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 657 voti

Valuti Xeon E3-1220 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 152 voti

Valuti A4-6210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1220 v2 e A4-6210, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.