Xeon E-2324G vs EPYC 9965

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon E-2324G
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
6.34
EPYC 9965
2024
192 nuclei / 384 flussi di dati, 500 Watt
100.00
+1477%

EPYC 9965 supera Xeon E-2324G di un enorme 1477% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni11961
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia52.71non disponibile
Tipoper serverper server
Efficienza energetica3.777.73
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceRocket Lake-E (2021)Turin (2024)
Data di inizio della vendita8 settembre 2021 (3 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$209$14,813

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E-2324G e EPYC 9965 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E-2324G e EPYC 9965: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E-2324G e EPYC 9965, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4192
Numero di flussi4384
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.25 GHz
Frequenza massima4.6 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)384 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo276 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E-2324G e EPYC 9965 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFCLGA1200SP5
Consumo energetico (TDP)65 Watt500 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E-2324G e EPYC 9965. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E-2324G e EPYC 9965 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
MPX+-
SGXYes with Intel® SPSnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E-2324G e EPYC 9965 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E-2324G e EPYC 9965. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E-2324G e EPYC 9965.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics P750N/A
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione32non disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E-2324G e EPYC 9965.

Numero massimo di monitor1non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E-2324G e EPYC 9965, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160 @60 Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200 @ 60 Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort5120 x 3200 @ 60 Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E-2324G e EPYC 9965, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E-2324G e EPYC 9965 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express20128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E-2324G e EPYC 9965 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon E-2324G 6.34
EPYC 9965 100.00
+1477%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Xeon E-2324G 10198
EPYC 9965 160778
+1477%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.34 100.00
Novità 8 settembre 2021 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 192
Numero di flussi 4 384
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 500 watt

Xeon E-2324G ha un consumo energetico inferiore del 669.2%.

EPYC 9965, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1477.3%, un vantaggio di età di 3 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello AMD EPYC 9965 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E-2324G nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E-2324G
Xeon E-2324G
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 6 voti

Valuti Xeon E-2324G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 192 voti

Valuti EPYC 9965 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon E-2324G e EPYC 9965, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.