Xeon E-2224 vs Atom C3538

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E-2224
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 71 Watt
4.57
+284%
Atom C3538
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.19

Xeon E-2224 supera Atom C3538 di un enorme 284% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E-2224 e di Atom C3538 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13082361
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia24.060.04
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon EIntel Atom
Efficienza energetica6.107.51
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-S WS (2018−2019)Goldmont (2016−2017)
Data di inizio della vendita29 maggio 2019 (5 anni fa)15 agosto 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$193$75

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E-2224 ha il 60050% di rapporto qualità/prezzo migliore di Atom C3538.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E-2224 e Atom C3538: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E-2224 e Atom C3538, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.1 GHz
Frequenza massima4.6 GHz2.1 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3421
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)224 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)8 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)8 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo126 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C87 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E-2224 e Atom C3538 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1310
Consumo energetico (TDP)71 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E-2224 e Atom C3538. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E-2224 e Atom C3538 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E-2224 e Atom C3538 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E-2224 e Atom C3538. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4: 2133
Spazio di memoria disponibile128 GB256 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s29.871 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E-2224 e Atom C3538.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics P630non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E-2224 e Atom C3538, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4N/Anon disponibile
Risoluzione massima via eDPN/Anon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPortN/Anon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E-2224 e Atom C3538, incluso le versioni di loro.

DirectXN/Anon disponibile
OpenGLN/Anon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E-2224 e Atom C3538 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03
Numero di linee PCI-Express1612
Revisione di USBnon disponibile3
Quantità totale di porte SATAnon disponibile12
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile12
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E-2224 e Atom C3538 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E-2224 4.57
+284%
Atom C3538 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E-2224 7263
+284%
Atom C3538 1889

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E-2224 1502
+489%
Atom C3538 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E-2224 4177
+367%
Atom C3538 895

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.57 1.19
Novità 29 maggio 2019 15 agosto 2017
Consumo energetico (TDP) 71 watt 15 watt

Xeon E-2224 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 284%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Atom C3538, invece, ha un consumo energetico inferiore del 373.3%.

Il modello Xeon E-2224 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3538 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E-2224 e Atom C3538, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E-2224
Xeon E-2224
Intel Atom C3538
Atom C3538

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 24 voti

Valuti Xeon E-2224 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 voti

Valuti Atom C3538 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E-2224 e Atom C3538, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.