Xeon E-2176M vs i5-10400F

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E-2176M
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
6.84
Core i5-10400F
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
8.20
+19.9%

Core i5-10400F supera Xeon E-2176M di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E-2176M e di Core i5-10400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1025924
Posto per popolaritànon nella top-1009
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.0324.03
Tipoper serverper desktop
SerieIntel Xeon Enon disponibile
Efficienza energetica14.3111.88
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-H (2018−2019)Comet Lake (2020)
Data di inizio della vendita4 aprile 2018 (6 anni fa)30 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$450$155

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-10400F ha il 118% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E-2176M.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E-2176M e Core i5-10400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E-2176M e Core i5-10400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei66
Numero di flussi1212
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.9 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.3 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s8 GT/s
Moltiplicatore27non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo154 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E-2176M e Core i5-10400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketBGA-1440FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E-2176M e Core i5-10400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E-2176M e Core i5-10400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E-2176M e Core i5-10400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E-2176M e Core i5-10400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s41.6 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E-2176M e Core i5-10400F.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics P630non disponibile
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E-2176M e Core i5-10400F.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E-2176M e Core i5-10400F, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E-2176M e Core i5-10400F, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E-2176M e Core i5-10400F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E-2176M e Core i5-10400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E-2176M 6.84
i5-10400F 8.20
+19.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E-2176M 10868
i5-10400F 13029
+19.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E-2176M 1363
i5-10400F 1455
+6.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E-2176M 4785
i5-10400F 5777
+20.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Xeon E-2176M 6973
+3.8%
i5-10400F 6719

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Xeon E-2176M 32132
i5-10400F 36564
+13.8%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Xeon E-2176M 5.34
+17%
i5-10400F 6.25

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Xeon E-2176M 12
i5-10400F 14
+17.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Xeon E-2176M 1095
i5-10400F 1332
+21.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Xeon E-2176M 187
+3.9%
i5-10400F 180

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Xeon E-2176M 2.04
+0.5%
i5-10400F 2.03

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Xeon E-2176M 63
i5-10400F 81
+28.8%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Xeon E-2176M 204
i5-10400F 229
+12.3%

Blender(-)

Xeon E-2176M 510
+53.4%
i5-10400F 332

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.84 8.20
Novità 4 aprile 2018 30 aprile 2020
Consumo energetico (TDP) 45 watt 65 watt

Xeon E-2176M ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.

i5-10400F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.9%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello Core i5-10400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E-2176M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E-2176M è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i5-10400F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E-2176M e Core i5-10400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E-2176M
Xeon E-2176M
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 186 voti

Valuti Xeon E-2176M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13738 voti

Valuti Core i5-10400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E-2176M e Core i5-10400F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.