Xeon D-1622 vs Opteron 6344
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon D-1622 supera Opteron 6344 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon D-1622 e di Opteron 6344 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1451 | 1474 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.50 | 1.43 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon D | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.26 | 3.15 |
| Nome di architettura in codice | Broadwell (2015−2019) | Abu Dhabi (2012) |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2019 (5 anni fa) | 5 novembre 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $170 | $415 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon D-1622 ha il 1403% di rapporto qualità/prezzo migliore di Opteron 6344.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon D-1622 e Opteron 6344: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon D-1622 e Opteron 6344, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Tipo di bus | DMI 2.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 26 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 576 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 6 MB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 246.24 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 70 °C |
| Numero di transistori | 3200 Million | 2,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon D-1622 e Opteron 6344 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 4 |
| Socket | FCBGA1667 | G34 |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 115 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon D-1622 e Opteron 6344. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| QuickAssist | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | non disponibile |
| AMT | SPS 3.0 | non disponibile |
| Quiet System | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon D-1622 e Opteron 6344 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon D-1622 e Opteron 6344 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon D-1622 e Opteron 6344. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 34.124 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon D-1622 e Opteron 6344.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon D-1622 e Opteron 6344 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0/3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 32 | non disponibile |
| Revisione di USB | 2.0/3.0 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 6 | non disponibile |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 6 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
| LAN integrata | - | non disponibile |
| UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon D-1622 e Opteron 6344 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.91 | 3.82 |
| Novità | 2 aprile 2019 | 5 novembre 2012 |
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 115 watt |
Xeon D-1622 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.4%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 187.5%.
Opteron 6344, invece, ha 200% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Xeon D-1622 e Opteron 6344. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon D-1622 e Opteron 6344, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
