Xeon D-1602 vs 3 304

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon D-1602
2019, $106
2 nuclei / 4 flussi di dati, 27 Watt
1.44
Core 3 304
2026, $309
5 nuclei / 5 flussi di dati, 15 Watt
7.00
+386%

Core 3 304 supera Xeon D-1602 di un enorme 386% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni25171299
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.929.80
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon Dnon disponibile
Efficienza energetica2.1919.16
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceBroadwell (2015−2019)Wildcat Lake (2026)
Data di inizio della vendita2 aprile 2019 (7 anni fa)16 aprile 2026 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$106$309

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Core 3 304 ha il 965% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon D-1602.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon D-1602 e Core 3 304: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon D-1602 e Core 3 304, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei25
Prestazioni-Corenon disponibile1
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile4
Numero di flussi45
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.5 GHz
Frequenza massima3.2 GHz4.3 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Moltiplicatore25non disponibile
Cache di 1 livello128 KB192 KB
Cache di 2 livello512 KB2.5 MB
Cache di 3 livello3 MB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo246.24 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori3200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon D-1602 e Core 3 304 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1667FCBGA1516
Consumo energetico (TDP)27 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon D-1602 e Core 3 304. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-non disponibile
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
AMTSPS 3.0non disponibile
Quiet System-non disponibile
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon D-1602 e Core 3 304 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
SGX-non disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon D-1602 e Core 3 304 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon D-1602 e Core 3 304. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR3LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Spazio di memoria disponibile128 GB64 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria34.124 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon D-1602 e Core 3 304.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.3 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon D-1602 e Core 3 304.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon D-1602 e Core 3 304, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840 x 2160 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon D-1602 e Core 3 304, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX 12
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon D-1602 e Core 3 304 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0/3.04.0
Numero di linee PCI-Express326
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA6non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon D-1602 e Core 3 304 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon D-1602 1.44
Core 3 304 7.00
+386%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Xeon D-1602 2459
Campioni: 2
Core 3 304 11970
+387%
Campioni: 14

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.44 7.00
Novità 2 aprile 2019 16 aprile 2026
Numero di nuclei 2 5
Numero di flussi 4 5
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 27 watt 15 watt

Core 3 304 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 386%, un vantaggio di età di 7 anni, 150% di core fisici in più e 25% di thread in più, un processo litografico 367% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.

Il modello Intel Core 3 304 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon D-1602 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon D-1602 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 3 304 è mirato per i notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2 1 voto

Valuti Xeon D-1602 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 239 voti

Valuti Core 3 304 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon D-1602 e Core 3 304, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.