Xeon 696X vs W-2275
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 696X supera Xeon W-2275 di un enorme 305% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 25 | 506 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.98 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 7.78 | 4.07 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Granite Rapids (2024−2026) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 2 febbraio 2026 (recentemente) | 1 ottobre 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon 696X e Xeon W-2275: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 696X e Xeon W-2275, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 64 | 14 |
| Prestazioni-Core | 64 | non disponibile |
| Numero di flussi | 128 | 28 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 4.8 GHz | 4.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 0 GT/s | 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 336 MB (in tutto) | 19.25 MB |
| Processo tecnologico | Intel 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 598 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 62 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 80 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon 696X e Xeon W-2275 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | FCLGA2066 |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 165 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 696X e Xeon W-2275. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon 696X e Xeon W-2275 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 696X e Xeon W-2275 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 696X e Xeon W-2275. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TB | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 93.85 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 696X e Xeon W-2275.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon 696X e Xeon W-2275 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon 696X e Xeon W-2275 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 64.44 | 15.92 |
| Novità | 2 febbraio 2026 | 1 ottobre 2019 |
| Numero di nuclei | 64 | 14 |
| Numero di flussi | 128 | 28 |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 165 watt |
Xeon 696X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 304.8%, un vantaggio di età di 6 anni, e 357.1% di core fisici in più e 357.1% di thread in più.
Xeon W-2275, invece, ha un consumo energetico inferiore del 112.1%.
Il modello Intel Xeon 696X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon W-2275 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
