Xeon 6746E vs EPYC 9655P
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon 6746E e di EPYC 9655P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 2.62 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | non disponibile | 23.54 |
| Nome di architettura in codice | Sierra Forest (2024) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2024 (meno di un anno fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,929 | $10,811 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon 6746E e EPYC 9655P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 6746E e EPYC 9655P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 112 | 96 |
| Numero di flussi | 112 | 192 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 4.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (per module) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 96 MB (in tutto) | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 12x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 84 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 99,780 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon 6746E e EPYC 9655P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | 4710 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 400 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 6746E e EPYC 9655P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon 6746E e EPYC 9655P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 6746E e EPYC 9655P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 6746E e EPYC 9655P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 6746E e EPYC 9655P.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon 6746E e EPYC 9655P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 88 | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 3 giugno 2024 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 112 | 96 |
| Numero di flussi | 112 | 192 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 400 watt |
Xeon 6746E ha 16.7% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 60%.
EPYC 9655P, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, 71.4% più threads, e un processo litografico 25% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Xeon 6746E e EPYC 9655P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon 6746E e EPYC 9655P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
