Xeon 6746E vs EPYC 9475F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon 6746E e di EPYC 9475F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper server
Nome di architettura in codiceSierra Forest (2024)Turin (2024)
Data di inizio della vendita3 giugno 2024 (meno di un anno fa)10 ottobre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$5,929$7,592

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon 6746E e EPYC 9475F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 6746E e EPYC 9475F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11248
Numero di flussi11296
Frequenza di riferimento2 GHz3.65 GHz
Frequenza massima2.7 GHz4.8 GHz
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (per module)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello96 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)84 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon 6746E e EPYC 9475F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione22
Socket4710SP5
Consumo energetico (TDP)250 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 6746E e EPYC 9475F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon 6746E e EPYC 9475F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 6746E e EPYC 9475F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 6746E e EPYC 9475F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 6746E e EPYC 9475F.

Nucleo di videoN/AN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon 6746E e EPYC 9475F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express88128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 giugno 2024 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 112 48
Numero di flussi 112 96
Processo tecnologico 5 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 400 watt

Xeon 6746E ha 133.3% di core fisici in più e 16.7% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 60%.

EPYC 9475F, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un processo litografico 25% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Xeon 6746E e EPYC 9475F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon 6746E e EPYC 9475F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon 6746E
Xeon 6746E
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon 6746E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9475F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon 6746E e EPYC 9475F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.