Xeon 6521P vs PRO A10-8770
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 6521P supera PRO A10-8770 di un enorme 1726% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 105 | 2106 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 34.04 | non disponibile |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 17.51 | 3.32 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Granite Rapids (2024−2025) | Carrizo (2015−2018) |
| Data di inizio della vendita | 24 febbraio 2025 (meno di un anno fa) | Ottobre 2016 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,250 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon 6521P e PRO A10-8770: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 6521P e PRO A10-8770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 4 |
| Numero di flussi | 48 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 2048 KB |
| Cache di 3 livello | 144 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | Intel 3 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 598 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 82 °C | 74 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon 6521P e PRO A10-8770 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 6521P e PRO A10-8770. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon 6521P e PRO A10-8770 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| SGX | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 6521P e PRO A10-8770 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 6521P e PRO A10-8770. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5(6400MT/s) | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 8 | 2 |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 6521P e PRO A10-8770.
| Nucleo di video | N/A | AMD Radeon R7 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 6 |
| Grafica commutabile | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon 6521P e PRO A10-8770.
| DisplayPort | - | n/a |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon 6521P e PRO A10-8770, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon 6521P e PRO A10-8770 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 136 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon 6521P e PRO A10-8770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.71 | 2.01 |
| Numero di nuclei | 24 | 4 |
| Numero di flussi | 48 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 65 watt |
Xeon 6521P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1726.4%, e 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più.
PRO A10-8770, invece, ha un consumo energetico inferiore del 246.2%.
Il modello Intel Xeon 6521P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD PRO A10-8770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon 6521P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e PRO A10-8770 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
