Xeon 6517P vs EPYC 7251
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 6517P supera EPYC 7251 di un enorme 227% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 213 | 1013 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 24.25 | 1.92 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 15.62 | 7.57 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Granite Rapids (2024−2025) | Naples (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 24 febbraio 2025 (meno di un anno fa) | 29 giugno 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,195 | $574 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon 6517P ha il 1163% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7251.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon 6517P e EPYC 7251: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 6517P e EPYC 7251, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 21 |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 72 MB (in tutto) | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 192 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 79 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon 6517P e EPYC 7251 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA4710 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 6517P e EPYC 7251. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon 6517P e EPYC 7251 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| SGX | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 6517P e EPYC 7251 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 6517P e EPYC 7251. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5(6400MT/s) | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 153.652 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 6517P e EPYC 7251.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon 6517P e EPYC 7251 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 88 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon 6517P e EPYC 7251 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.68 | 8.47 |
| Novità | 24 febbraio 2025 | 29 giugno 2017 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 120 watt |
Xeon 6517P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 226.8%, un vantaggio di età di 7 anni, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
EPYC 7251, invece, ha un consumo energetico inferiore del 58.3%.
Il modello Intel Xeon 6517P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD EPYC 7251 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
