Xeon 6517P vs Ultra 5 245KF
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 6517P supera Core Ultra 5 245KF di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 224 | 261 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.18 | 83.65 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 5.99 | 8.36 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Granite Rapids (2024−2025) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 24 febbraio 2025 (meno di un anno fa) | 24 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,195 | $294 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ultra 5 245KF ha il 261% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon 6517P.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon 6517P e Core Ultra 5 245KF: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 6517P e Core Ultra 5 245KF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 14 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 6 |
| Core efficienti | non disponibile | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 5.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 72 MB (in tutto) | 24 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 3 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 243 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 79 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon 6517P e Core Ultra 5 245KF con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | FCLGA1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 6517P e Core Ultra 5 245KF. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon 6517P e Core Ultra 5 245KF elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | + | non disponibile |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 6517P e Core Ultra 5 245KF che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 6517P e Core Ultra 5 245KF. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5(6400MT/s) | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 2 |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 6517P e Core Ultra 5 245KF.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon 6517P e Core Ultra 5 245KF e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 88 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon 6517P e Core Ultra 5 245KF in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 26.86 | 24.66 |
| Novità | 24 febbraio 2025 | 24 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 16 | 14 |
| Numero di flussi | 32 | 14 |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 125 watt |
Xeon 6517P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.9%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e 14.3% di core fisici in più e 128.6% di thread in più.
Ultra 5 245KF, invece, ha un consumo energetico inferiore del 52%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Xeon 6517P e Intel Core Ultra 5 245KF. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Xeon 6517P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 5 245KF è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
