Xeon 6517P vs Celeron N3160
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 6517P supera Celeron N3160 di un enorme 4051% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 202 | 2929 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.06 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 6.32 | 7.23 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Braswell (2015−2016) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 15 gennaio 2016 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon 6517P e Celeron N3160: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 6517P e Celeron N3160, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 4 |
| Numero di flussi | 32 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 2.24 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | IDI |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 72 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | Intel 3 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 79 °C | 90 °C |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon 6517P e Celeron N3160 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA4710 | FCBGA1170 |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 6517P e Celeron N3160. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| GPIO | non disponibile | + |
| Smart Connect | non disponibile | - |
| HD Audio | non disponibile | + |
| RST | non disponibile | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon 6517P e Celeron N3160 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | + | non disponibile |
| OS Guard | + | - |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 6517P e Celeron N3160 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| VT-i | non disponibile | - |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 6517P e Celeron N3160. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5(6400MT/s) | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 2 |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 6517P e Celeron N3160.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz) |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 640 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon 6517P e Celeron N3160.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon 6517P e Celeron N3160, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | + |
| OpenGL | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon 6517P e Celeron N3160 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 88 | 4 |
| Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.0 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 5 |
| LAN integrata | non disponibile | - |
| UART | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon 6517P e Celeron N3160 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.23 | 0.68 |
| Novità | 1 gennaio 2025 | 15 gennaio 2016 |
| Numero di nuclei | 16 | 4 |
| Numero di flussi | 32 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 6 watt |
Xeon 6517P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4051.5%, un vantaggio di età di 8 anni, e 300% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Celeron N3160, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3066.7%.
Il modello Intel Xeon 6517P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron N3160 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon 6517P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron N3160 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
