Xeon 3.0 vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato692
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energeticanon disponibile9.91
SviluppatoreIntelAMD
Nome di architettura in codiceIrwindale (2004)Phoenix (Zen4) (2023)
Data di inizio della venditaGiugno 2004 (21 anni fa)5 gennaio 2023 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon 3.0 e Ryzen 5 PRO 7640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 3.0 e Ryzen 5 PRO 7640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei16
Numero di flussi112
Frequenza di riferimentonon disponibile4.3 GHz
Frequenza massima3 GHz5 GHz
Cache di 1 livello16 KB384 KB
Cache di 2 livello2 MB6 MB
Cache di 3 livello0 KB16 MB
Processo tecnologico90 nm4 nm
Dimensione di cristallo169 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon 3.0 e Ryzen 5 PRO 7640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
Socket604non disponibile
Consumo energetico (TDP)135 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 3.0 e Ryzen 5 PRO 7640HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 3.0 e Ryzen 5 PRO 7640HS.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 6
Numero di flussi 1 12
Processo tecnologico 90 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 135 watt 54 watt

Ryzen 5 PRO 7640HS ha 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, un processo litografico 2150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Non riusciamo a decidere tra Intel Xeon 3.0 e AMD Ryzen 5 PRO 7640HS. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Xeon 3.0 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 PRO 7640HS è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon 3.0
Xeon 3.0
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon 3.0 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 7640HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon 3.0 e Ryzen 5 PRO 7640HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.