VIA Nano QuadCore C4650 vs EPYC 9655

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA Nano QuadCore C4650 e di EPYC 9655 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Nome di architettura in codiceCNR (2015)Turin (2024)
Data di inizio della vendita2015 (9 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,852

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei496
Numero di flussi4192
Frequenza di riferimento1.33 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile384 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm4 nm
Dimensione di cristallo46 mm212x 70.6 mm2
Numero di transistorinon disponibile99,780 million
Supporto di 64 bits-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione22
SocketVIA nanoBGA2SP5
Consumo energetico (TDP)18 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 96
Numero di flussi 4 192
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 400 watt

VIA Nano QuadCore C4650 ha un consumo energetico inferiore del 2122.2%.

EPYC 9655, invece, ha 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che VIA Nano QuadCore C4650 è mirato per i notebooks e EPYC 9655 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


VIA Nano QuadCore C4650
Nano QuadCore C4650
AMD EPYC 9655
EPYC 9655

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti VIA Nano QuadCore C4650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 voti

Valuti EPYC 9655 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.