VIA Nano QuadCore C4650 vs EPYC 9655
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 1.89 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Efficienza energetica | non disponibile | 23.74 |
| Sviluppatore | VIA | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | CNR (2015) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 2015 (10 anni fa) | 10 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $11,852 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 96 |
| Numero di flussi | 4 | 192 |
| Frequenza di riferimento | 1.33 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 4.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 46 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 99,780 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 2 |
| Socket | VIA nanoBGA2 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 400 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 96 |
| Numero di flussi | 4 | 192 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 400 watt |
VIA Nano QuadCore C4650 ha un consumo energetico inferiore del 2122.2%.
EPYC 9655, invece, ha 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra VIA Nano QuadCore C4650 e AMD EPYC 9655. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che VIA Nano QuadCore C4650 è mirato per i notebooks e EPYC 9655 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
