VIA C7-M C7-M-1000 vs EPYC 9655P
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA C7-M C7-M-1000 e di EPYC 9655P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 6 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 2.67 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | C7-M | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 23.81 |
| Nome di architettura in codice | Esther | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $10,811 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di VIA C7-M C7-M-1000 e EPYC 9655P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA C7-M C7-M-1000 e EPYC 9655P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 96 |
| Numero di flussi | 1 | 192 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 1 GHz | 4.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 90 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 12x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 99,780 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di VIA C7-M C7-M-1000 e EPYC 9655P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 3.5 Watt | 400 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da VIA C7-M C7-M-1000 e EPYC 9655P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da VIA C7-M C7-M-1000 e EPYC 9655P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da VIA C7-M C7-M-1000 e EPYC 9655P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in VIA C7-M C7-M-1000 e EPYC 9655P.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da VIA C7-M C7-M-1000 e EPYC 9655P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 96 |
| Numero di flussi | 1 | 192 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 3 watt | 400 watt |
VIA C7-M C7-M-1000 ha un consumo energetico inferiore del 13233.3%.
EPYC 9655P, invece, ha 9500% di core fisici in più e 19100% di thread in più, e un processo litografico 2150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra VIA C7-M C7-M-1000 e EPYC 9655P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che VIA C7-M C7-M-1000 è mirato per i notebooks e EPYC 9655P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA C7-M C7-M-1000 e EPYC 9655P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
