Turion X2 RM-75 vs Mobile Sempron M100

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Turion X2 RM-75
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.38
+90%
Mobile Sempron M100
2009
1 nucleo / 1 flusso di dati, 25 Watt
0.20

Turion X2 RM-75 supera Mobile Sempron M100 di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni33043513
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD TurionAMD Mobile Sempron
Efficienza energetica0.460.34
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Caspian (2009)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (17 anni fa)10 settembre 2009 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion X2 RM-75 e Mobile Sempron M100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion X2 RM-75 e Mobile Sempron M100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza massima2.2 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico4000 MHz3200 MHz
Cache di 1 livello256 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico65 nm40 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion X2 RM-75 e Mobile Sempron M100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketS1S
Consumo energetico (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion X2 RM-75 e Mobile Sempron M100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
PowerNow+-
VirusProtect-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion X2 RM-75 e Mobile Sempron M100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion X2 RM-75 e Mobile Sempron M100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Turion X2 RM-75 0.38
+90%
Mobile Sempron M100 0.20

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Turion X2 RM-75 38
+117%
Mobile Sempron M100 82.5

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.38 0.20
Novità 1 gennaio 2009 10 settembre 2009
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 65 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 25 watt

Turion X2 RM-75 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Mobile Sempron M100, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.

Il modello Turion X2 RM-75 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Mobile Sempron M100 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 7 voti

Valuti Turion X2 RM-75 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 voti

Valuti Mobile Sempron M100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Turion X2 RM-75 e Mobile Sempron M100, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.