Turion X2 RM-74 vs Athlon X2 L310
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Turion X2 RM-74 supera Athlon X2 L310 di un enorme 114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion X2 RM-74 e di Athlon X2 L310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2998 | 3274 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | 2x AMD Turion | 2x AMD Athlon |
Efficienza energetica | 1.22 | 1.54 |
Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Conesus (2009) |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (16 anni fa) | 10 settembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion X2 RM-74 e Athlon X2 L310: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion X2 RM-74 e Athlon X2 L310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza massima | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 800 MHz |
Cache di 1 livello | 256 KB | 256 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion X2 RM-74 e Athlon X2 L310 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | S1 | BGA / 638 lidless micro-PGA |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 13 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion X2 RM-74 e Athlon X2 L310. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion X2 RM-74 e Athlon X2 L310 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion X2 RM-74 e Athlon X2 L310 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.45 | 0.21 |
Novità | 1 gennaio 2009 | 10 settembre 2009 |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 13 watt |
Turion X2 RM-74 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 114.3%.
Athlon X2 L310, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 169.2%.
Il modello Turion X2 RM-74 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X2 L310 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.