Turion II M520 vs Athlon X2 BE-2350
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Turion II M520 supera Athlon X2 BE-2350 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3164 | 3359 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Turion II | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.63 | 0.32 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Caspian (2009) | Brisbane (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | 10 settembre 2009 (16 anni fa) | Ottobre 2007 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion II M520 e Athlon X2 BE-2350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II M520 e Athlon X2 BE-2350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 126 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 154 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion II M520 e Athlon X2 BE-2350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | AM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II M520 e Athlon X2 BE-2350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.52 | 0.34 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 45 watt |
Turion II M520 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53%, un processo litografico 44% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 29%.
Il modello AMD Turion II M520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon X2 BE-2350 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Turion II M520 è mirato per i notebooks e Athlon X2 BE-2350 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
