Turion II M500 vs Athlon 64 X2 TK-55
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Turion II M500 supera Athlon 64 X2 TK-55 di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion II M500 e di Athlon 64 X2 TK-55 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2915 | 3145 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Turion II | 2x Athlon 64 |
| Efficienza energetica | 1.44 | 0.98 |
| Nome di architettura in codice | Caspian (2009) | Taylor / Hawk-256 |
| Data di inizio della vendita | 10 settembre 2009 (15 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion II M500 e Athlon 64 X2 TK-55: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II M500 e Athlon 64 X2 TK-55, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 667 MHz |
| Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion II M500 e Athlon 64 X2 TK-55 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II M500 e Athlon 64 X2 TK-55. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion II M500 e Athlon 64 X2 TK-55 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.53 | 0.32 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 31 watt |
Turion II M500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.6%, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Athlon 64 X2 TK-55, invece, ha un consumo energetico inferiore del 12.9%.
Il modello Turion II M500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 TK-55 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
