Turion 64 ML-42 vs EPYC 9575F

#ad 
Acquista su Amazon
ML-28 ML-30 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 ML-44 MT-30 MT-32 MT-34 MT-37 MT-40
VS
#ad 
Acquista su Amazon
9015 9135 9555 9555P 9565 9575F 9655 9655P 9745 9755 9845 9965

Contenuti

Condividi:
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
EPYC 9575F EPYC 9575F

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato8
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.83
Tipoper i notebooksper server
SerieTurion 64non disponibile
Efficienza energeticanon disponibile22.45
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceLancaster (2005−2006)Turin (2024)
Data di inizio della venditaOttobre 2005 (20 anni fa)10 ottobre 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,791

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion 64 ML-42 e EPYC 9575F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 ML-42 e EPYC 9575F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Numero di flussi1128
Frequenza di riferimentonon disponibile3.3 GHz
Frequenza massima2.4 GHz5 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico90 nm4 nm
Dimensione di cristallo125 mm28x 70.6 mm2
Numero di transistori114 million66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 ML-42 e EPYC 9575F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
Socket754SP5
Consumo energetico (TDP)512 KB400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 ML-42 e EPYC 9575F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion 64 ML-42 e EPYC 9575F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion 64 ML-42 e EPYC 9575F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion 64 ML-42 e EPYC 9575F.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Turion 64 ML-42 e EPYC 9575F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro

Numero di nuclei 1 64
Numero di flussi 1 128
Processo tecnologico 90 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 512 watt 400 watt

EPYC 9575F ha 6300% di core fisici in più e 12700% di thread in più, un processo litografico 2150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 28%.

Non riusciamo a decidere tra AMD Turion 64 ML-42 e AMD EPYC 9575F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Turion 64 ML-42 è mirato per i notebooks e EPYC 9575F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

AMD Turion 64 ML-42
Turion 64 ML-42
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F
Mi piace
Mi piace

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
Core 2 Duo SU9600 Core 2 Duo SU9600
EPYC 9575F EPYC 9575F
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
Atom E660T Atom E660T
V-Series V140 V Series V140
vs
Celeron B815 B815
V-Series V140 V Series V140
vs
Duo T2600 T2600
V-Series V140 V Series V140
vs
Sempron LE-1200 1200
Pentium M 780 Intel M 780
vs
Pentium Dual T2080 Core T2080
Turion 64 ML-42 AMD 64 ML-42
vs
Pentium P6100 P6100
Pentium M 765 Intel M 765
vs
Celeron M 390 390
Pentium M 760 Intel M 760
vs
Ryzen 3 PRO 3300U 3300U
Pentium M 760 Intel M 760
vs
i3-N300 N300
V-Series V120 V Series V120
vs
i3-330UM 330UM
Turion 64 ML-40 AMD 64 ML-40
vs
Pentium P6100 P6100

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Turion 64 ML-42 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 voti

Valuti EPYC 9575F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Turion 64 ML-42 e EPYC 9575F, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.