Turion 64 ML-40 vs Pentium Dual T3200

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Turion 64 ML-40
2005
1 nucleo / 1 flusso di dati, 1 Watt
0.20
Pentium Dual Core T3200
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 1 Watt
0.38
+90%

Pentium Dual Core T3200 supera Turion 64 ML-40 di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni34823273
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieTurion 64Intel Pentium Dual Core
SviluppatoreAMDIntel
Nome di architettura in codiceLancaster (2005−2006)Merom (2006−2008)
Data di inizio della venditaGiugno 2005 (20 anni fa)1 ottobre 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion 64 ML-40 e Pentium Dual Core T3200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 ML-40 e Pentium Dual Core T3200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza massima2.2 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz667 MHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico90 nm65 nm
Dimensione di cristallo125 mm2143 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori114 million291 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 ML-40 e Pentium Dual Core T3200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
Socket754non disponibile
Consumo energetico (TDP)1 MB1 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 ML-40 e Pentium Dual Core T3200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

PowerNow+-

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.20 0.38
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 90 nm 65 nm

Pentium Dual T3200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 38.5% più avanzato.

Il modello Intel Pentium Dual Core T3200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Turion 64 ML-40 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 2 voti

Valuti Turion 64 ML-40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 94 voti

Valuti Pentium Dual Core T3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Turion 64 ML-40 e Pentium Dual Core T3200, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.