Sempron 3000+ vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera Sempron 3000+ di un enorme 24784% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 3000+ e di Ryzen Threadripper PRO 5975WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3309 | 44 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 0.29 | 16.08 |
| Nome di architettura in codice | Palermo (2001−2005) | Chagall PRO (2022) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2005 (19 anni fa) | 8 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $50 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Sempron 3000+ e Ryzen Threadripper PRO 5975WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 3000+ e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 32 |
| Numero di flussi | 1 | 64 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | 4.5 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 36 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 128 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 144 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 63 million | 16,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Sempron 3000+ e Ryzen Threadripper PRO 5975WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 939 | WRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | 62 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Sempron 3000+ e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Sempron 3000+ e Ryzen Threadripper PRO 5975WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Sempron 3000+ e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Sempron 3000+ e Ryzen Threadripper PRO 5975WX.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Sempron 3000+ e Ryzen Threadripper PRO 5975WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron 3000+ e Ryzen Threadripper PRO 5975WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.19 | 47.28 |
| Novità | 1 ottobre 2005 | 8 marzo 2022 |
| Numero di nuclei | 1 | 32 |
| Numero di flussi | 1 | 64 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 62 watt | 280 watt |
Sempron 3000+ ha un consumo energetico inferiore del 351.6%.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24784.2%, un vantaggio di età di 16 anni, 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 1757.1% più avanzato.
Il modello Ryzen Threadripper PRO 5975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Sempron 3000+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Sempron 3000+ è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Threadripper PRO 5975WX è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
