Sempron 145 vs EPYC 9654

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 145 e di EPYC 9654 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato5
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.30
Tipoper desktopper server
Serienon disponibileAMD EPYC
Nome di architettura in codiceSargas (2009−2011)Genoa (2022−2023)
Data di inizio della vendita1 settembre 2010 (14 anni fa)10 novembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$95$11,805

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Sempron 145 e EPYC 9654: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 145 e EPYC 9654, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei196
Numero di flussi1192
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.4 GHz
Frequenza massima2.8 GHz3.7 GHz
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB384 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo117 mm212x 72 mm2
Numero di transistori234 million78,840 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Sempron 145 e EPYC 9654 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketAM3SP5
Consumo energetico (TDP)45 Watt360 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Sempron 145 e EPYC 9654. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Sempron 145 e EPYC 9654 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Sempron 145 e EPYC 9654. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800
Spazio di memoria disponibilenon disponibile6 TiB
Larghezza di banda di memorianon disponibile460.8 GB/s

Periferiche

Le periferiche supportate da Sempron 145 e EPYC 9654 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron 145 e EPYC 9654 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Sempron 145 518
EPYC 9654 117179
+22521%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Sempron 145 306
EPYC 9654 1817
+494%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Sempron 145 308
EPYC 9654 18450
+5890%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2010 10 novembre 2022
Numero di nuclei 1 96
Numero di flussi 1 192
Processo tecnologico 45 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 360 watt

Sempron 145 ha un consumo energetico inferiore del 700%.

EPYC 9654, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, 9500% di core fisici in più e 19100% di thread in più, e un processo litografico 800% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Sempron 145 e EPYC 9654. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Sempron 145 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9654 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron 145 e EPYC 9654, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Sempron 145
Sempron 145
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 231 voti

Valuti Sempron 145 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 voti

Valuti EPYC 9654 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Sempron 145 e EPYC 9654, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.