Ryzen Z2 vs A4-9120C
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Z2 supera A4-9120C di un enorme 1317% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1031 | 2948 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | AMD Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 26.17 | 8.62 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Z2 e A4-9120C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Z2 e A4-9120C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 1.6 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 16 |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Z2 e A4-9120C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | FP7/FP7r2/FP8 | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Z2 e A4-9120C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Z2 e A4-9120C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Z2 e A4-9120C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 14.936 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Z2 e A4-9120C.
| Nucleo di video | AMD Radeon 780M | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Z2 e A4-9120C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.65 | 0.54 |
| Nucleo di video | 16.62 | 1.06 |
| Novità | 6 gennaio 2025 | 6 gennaio 2019 |
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 6 watt |
Ryzen Z2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1316.7%, una GPU integrata più veloce del 1467.9%, un vantaggio di età di 6 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
A4-9120C, invece, ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.
Il modello AMD Ryzen Z2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A4-9120C nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
