Ryzen Z2 Go vs Athlon X4 950
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Z2 Go supera Athlon X4 950 di un enorme 240% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1032 | 1916 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.66 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Rembrandt (Zen 3+) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 26.17 | 3.32 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Rembrandt R (2025) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 27 luglio 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $60 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Z2 Go e Athlon X4 950: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Z2 Go e Athlon X4 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 246 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Z2 Go e Athlon X4 950 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Z2 Go e Athlon X4 950. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Z2 Go e Athlon X4 950 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Z2 Go e Athlon X4 950. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Z2 Go e Athlon X4 950.
| Nucleo di video | AMD Radeon 680M | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Z2 Go e Athlon X4 950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.65 | 2.25 |
| Novità | 6 gennaio 2025 | 27 luglio 2017 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 65 watt |
Ryzen Z2 Go ha un punteggio di performance aggregata più alto del 240%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% più threads, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.
Il modello AMD Ryzen Z2 Go è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon X4 950 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Z2 Go è mirato per i notebooks e Athlon X4 950 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
