Ryzen Z2 Go vs A12-9700P

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen Z2 Go
2025
4 nuclei / 8 flussi di dati, 28 Watt
7.65
+407%
A12-9700P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.51

Ryzen Z2 Go supera A12-9700P di un enorme 407% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni10322236
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Bristol Ridge
Efficienza energetica26.179.64
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceRembrandt R (2025)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Z2 Go e A12-9700P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Z2 Go e A12-9700P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3 GHz2.5 GHz
Frequenza massima4.3 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MB2048 KB
Cache di 3 livello8 MBnon disponibile
Processo tecnologico6 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile250 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistorinon disponibile3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Z2 Go e A12-9700P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP4
Consumo energetico (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Z2 Go e A12-9700P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI-+
FMA-FMA4
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Z2 Go e A12-9700P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Z2 Go e A12-9700P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3, DDR4
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Z2 Go e A12-9700P.

Nucleo di videoAMD Radeon 680MAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Z2 Go e A12-9700P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Z2 Go e A12-9700P, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Z2 Go e A12-9700P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Z2 Go e A12-9700P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen Z2 Go 7.65
+407%
A12-9700P 1.51

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen Z2 Go 12270
+406%
A12-9700P 2424

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.65 1.51
Novità 6 gennaio 2025 1 giugno 2016
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 6 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 15 watt

Ryzen Z2 Go ha un punteggio di performance aggregata più alto del 406.6%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% più threads, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

A12-9700P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Il modello AMD Ryzen Z2 Go è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A12-9700P nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Z2 Go
Ryzen Z2 Go
AMD A12-9700P
A12-9700P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen Z2 Go su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 128 voti

Valuti A12-9700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen Z2 Go e A12-9700P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.