Ryzen Threadripper PRO 9995WX vs Opteron X3421
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera Opteron X3421 di un enorme 2037% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 61 | 2062 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per le stazioni di lavoro |
| Efficienza energetica | 4.84 | 5.28 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Shimada Peak (2025) | Excavator (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | Luglio 2025 | 10 giugno 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 9995WX e Opteron X3421: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 9995WX e Opteron X3421, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 96 | 4 |
| Numero di flussi | 192 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 5.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 384 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 12x 70.6 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 82 °C |
| Numero di transistori | 99,780 million | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 9995WX e Opteron X3421 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 9995WX e Opteron X3421. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 9995WX e Opteron X3421 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 9995WX e Opteron X3421. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 9995WX e Opteron X3421.
| Nucleo di video | N/A | Radeon Rx Series 8CU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 9995WX e Opteron X3421 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 136 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 9995WX e Opteron X3421 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.81 | 2.05 |
| Numero di nuclei | 96 | 4 |
| Numero di flussi | 192 | 4 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 15 watt |
Ryzen Threadripper PRO 9995WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2037.1%, 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Opteron X3421, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2233.3%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron X3421 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen Threadripper PRO 9995WX su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Opteron X3421 su una scala da 1 a 5 voti: