Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Ryzen 9 4900H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 nuclei / 192 flussi di dati, 350 Watt
95.04
+688%
Ryzen 9 4900H
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 54 Watt
12.06

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Ryzen 9 4900H di un enorme 688% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e di Ryzen 9 4900H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2644
Posto per popolarità3non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.24non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficienza energetica25.6821.12
Nome di architettura in codiceStorm Peak (2023)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2023 (1 anno fa)16 marzo 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$9,999non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei968
Numero di flussi19216
Frequenza di riferimento2.5 GHz3.3 GHz
Frequenza massima5.1 GHz4.4 GHz
Moltiplicatorenon disponibile33
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello384 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm7 nm
Dimensione di cristalloCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C105 °C
Numero di transistori78,840 million9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketsTR5FP6
Consumo energetico (TDP)350 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile4
Larghezza di banda di memorianon disponibile68.27 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H.

Nucleo di videoN/AAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.03.0
Numero di linee PCI-Express128non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 95.04
+688%
Ryzen 9 4900H 12.06

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 150973
+688%
Ryzen 9 4900H 19149

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+33.7%
Ryzen 9 4900H 5946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+79%
Ryzen 9 4900H 40253

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
Ryzen 9 4900H 3.19
+149%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+234%
Ryzen 9 4900H 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+722%
Ryzen 9 4900H 1927

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+48.2%
Ryzen 9 4900H 193

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+51.8%
Ryzen 9 4900H 2.24

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+419%
Ryzen 9 4900H 7.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+1367%
Ryzen 9 4900H 4297

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+141%
Ryzen 9 4900H 111

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+64.9%
Ryzen 9 4900H 215

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 55811
+597%
Ryzen 9 4900H 8012

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 29
Ryzen 9 4900H 247
+753%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 1918
+55.7%
Ryzen 9 4900H 1232

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7108
+50.4%
Ryzen 9 4900H 4727

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 174189
+256%
Ryzen 9 4900H 48976

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 349
+53.7%
Ryzen 9 4900H 227

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 95.04 12.06
Novità 19 ottobre 2023 16 marzo 2020
Numero di nuclei 96 8
Numero di flussi 192 16
Processo tecnologico 5 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 54 watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 688.1%, un vantaggio di età di 3 anni, 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.

Ryzen 9 4900H, invece, ha un consumo energetico inferiore del 548.1%.

Il modello Ryzen Threadripper PRO 7995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 9 4900H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7995WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 4900H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 2399 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 7995WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 241 voti

Valuti Ryzen 9 4900H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Ryzen 9 4900H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.