Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs EPYC 7371
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera EPYC 7371 di un enorme 374% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 9 | 423 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.33 | 4.24 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 9.84 | 4.27 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Storm Peak (2023) | Naples (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (2 anni fa) | 13 novembre 2018 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $9,999 | $1,550 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 7371 ha il 27% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7371: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7371, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 96 | 16 |
| Numero di flussi | 192 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.1 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 31 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 1.5 MB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 384 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 213 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 78,840 million | 19200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7371 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | sTR5 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 200 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7371. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7371 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7371. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 170.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7371.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7371 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 136 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7371 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 81.10 | 17.10 |
| Novità | 19 ottobre 2023 | 13 novembre 2018 |
| Numero di nuclei | 96 | 16 |
| Numero di flussi | 192 | 32 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 200 watt |
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 374.3%, un vantaggio di età di 4 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
EPYC 7371, invece, ha un consumo energetico inferiore del 75%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD EPYC 7371 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
