Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron 2.60

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e di Celeron 2.60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1non estimato
Posto per popolarità1non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.55non disponibile
Tipoper serverper desktop
Nome di architettura in codiceStorm Peak (2023)Northwood (2002−2004)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2023 (meno di un anno fa)Giugno 2003 (21 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$9,999non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei961
Numero di flussi1921
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima5.1 GHz2.6 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)8 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)128 KB
Cache di 3 livello384 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico5 nm130 nm
Dimensione di cristalloCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2146 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistori78,840 million55 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketsTR5478
Consumo energetico (TDP)350 Watt73 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR1, DDR2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60.

Nucleo di videoN/Anon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express128non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154202
+107734%
Celeron 2.60 143

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 96 1
Numero di flussi 192 1
Processo tecnologico 5 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 73 watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ha 9500% di core fisici in più e 19100% di thread in più, e un processo litografico 2500% più avanzato.

Celeron 2.60, invece, ha un consumo energetico inferiore del 379.5%.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7995WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 2.60 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 1949 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 7995WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 12 voti

Valuti Celeron 2.60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 2.60, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.