Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron 1000M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 nuclei / 192 flussi di dati, 350 Watt
96.70
+14333%
Celeron 1000M
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.67

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron 1000M di un enorme 14333% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e di Celeron 1000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22746
Posto per popolarità3non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.30non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica26.151.81
Nome di architettura in codiceStorm Peak (2023)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2023 (1 anno fa)20 gennaio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$9,999$86

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei962
Numero di flussi1922
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.8 GHz
Frequenza massima5.1 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello384 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm22 nm
Dimensione di cristalloCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistori78,840 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketsTR5FCPGA988
Consumo energetico (TDP)350 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M.

Nucleo di videoN/AIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.02.0
Numero di linee PCI-Express12816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 96.70
+14333%
Celeron 1000M 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153598
+14268%
Celeron 1000M 1069

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+221%
Celeron 1000M 2480

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+1415%
Celeron 1000M 4757

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+1012%
Celeron 1000M 1923

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+425%
Celeron 1000M 41.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+5164%
Celeron 1000M 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+359%
Celeron 1000M 0.74

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+23900%
Celeron 1000M 0.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+4806%
Celeron 1000M 1285

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+3051%
Celeron 1000M 8

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+651%
Celeron 1000M 47

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 96.70 0.67
Novità 19 ottobre 2023 20 gennaio 2013
Numero di nuclei 96 2
Numero di flussi 192 2
Processo tecnologico 5 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 35 watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14332.8%, un vantaggio di età di 10 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 340% più avanzato.

Celeron 1000M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 900%.

Il modello Ryzen Threadripper PRO 7995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7995WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 1000M è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 2398 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 7995WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 voti

Valuti Celeron 1000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron 1000M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.