Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs Ryzen Threadripper 2950X
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen Threadripper PRO 7985WX supera Ryzen Threadripper 2950X di un enorme 360% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7985WX e di Ryzen Threadripper 2950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2 | 279 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 17.29 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen Threadripper |
| Nome di architettura in codice | Storm Peak | ZEN+ (2018−2020) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 6 agosto 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $899 |
| Prezzo odierno | $7349 | $557 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Ryzen Threadripper 2950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Ryzen Threadripper 2950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 64 | 16 |
| Numero di flussi | 128 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 4.4 GHz |
| Bus | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 1.5 MB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 32 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 8x 71 mm2 | 213 mm2 |
| Numero di transistori | 52,560 million | 9600 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Ryzen Threadripper 2950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | sTR5 | Socket TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Ryzen Threadripper 2950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Ryzen Threadripper 2950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Ryzen Threadripper 2950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 93.867 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Ryzen Threadripper 2950X.
| Nucleo di video | N/A | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Ryzen Threadripper 2950X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Ryzen Threadripper 2950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen Threadripper PRO 7985WX supera Ryzen Threadripper 2950X del 360% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen Threadripper PRO 7985WX supera il Ryzen Threadripper 2950X del 360% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 87.67 | 19.04 |
| Numero di nuclei | 64 | 16 |
| Numero di flussi | 128 | 32 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 180 watt |
Il modello Ryzen Threadripper PRO 7985WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 2950X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7985WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Threadripper 2950X è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Ryzen Threadripper 2950X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
