Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs Celeron B710

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper PRO 7985WX
2023
64 nuclei / 128 flussi di dati, 350 Watt
83.12
+118643%
Celeron B710
2011
1 nucleo / 1 flusso di dati, 35 Watt
0.07

Ryzen Threadripper PRO 7985WX supera Celeron B710 di un enorme 118643% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7985WX e di Celeron B710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni43405
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.01non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica22.470.19
Nome di architettura in codiceStorm Peak (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2023 (1 anno fa)19 giugno 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$7,349$70

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei641
Numero di flussi1281
Frequenza di riferimento3.2 GHz1.6 GHz
Frequenza massima5.1 GHz1.6 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)1.5 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm32 nm
Dimensione di cristallo8x 71 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori52,560 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketsTR5PGA988,PPGA988
Consumo energetico (TDP)350 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710.

Nucleo di videoN/AIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710.

Numero massimo di monitornon disponibile2
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.02.0
Numero di linee PCI-Express12816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 83.12
+118643%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 132034
+124460%
Celeron B710 106

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 83.12 0.07
Novità 19 ottobre 2023 19 giugno 2011
Numero di nuclei 64 1
Numero di flussi 128 1
Processo tecnologico 5 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 35 watt

Ryzen Threadripper PRO 7985WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118642.9%, un vantaggio di età di 12 anni, 6300% di core fisici in più e 12700% di thread in più, e un processo litografico 540% più avanzato.

Celeron B710, invece, ha un consumo energetico inferiore del 900%.

Il modello Ryzen Threadripper PRO 7985WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B710 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7985WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron B710 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Intel Celeron B710
Celeron B710

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 35 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 7985WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 101 voti

Valuti Celeron B710 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper PRO 7985WX e Celeron B710, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.