Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Pentium 4417U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera Pentium 4417U di un enorme 4182% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e di Pentium 4417U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 15 | 2195 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.81 | non disponibile |
Tipo | per server | per i notebooks |
Efficienza energetica | 16.29 | 8.88 |
Nome di architettura in codice | Storm Peak (2023) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (1 anno fa) | 1 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $3,899 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 32 | 2 |
Numero di flussi | 64 | 4 |
Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2.3 GHz |
Frequenza massima | 5.3 GHz | non disponibile |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s OPI |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | 2 MB SmartCache |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 4x 71 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
Numero di transistori | 26,280 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | sTR5 | FCBGA1356 |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | non disponibile | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
My WiFi | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Smart Response | non disponibile | + |
Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
MPX | - | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.1 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U.
Nucleo di video | N/A | Intel HD Graphics 610 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | non disponibile | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 950 MHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@24Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 |
OpenGL | non disponibile | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 128 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 62.51 | 1.46 |
Novità | 19 ottobre 2023 | 1 gennaio 2019 |
Numero di nuclei | 32 | 2 |
Numero di flussi | 64 | 4 |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 15 watt |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4181.5%, un vantaggio di età di 4 anni, 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
Pentium 4417U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2233.3%.
Il modello Ryzen Threadripper PRO 7975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium 4417U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Pentium 4417U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Pentium 4417U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.